Die ganze Welt rätselt wie und ob sich Israel für den Iranischen Vergeltungsschlag vom 15. April rächen wird. 

Beide Seiten behaupten nun, dass ihre Aktionen ein voller Erfolg waren und dass sie gesiegt hätten. Israel sagt dass ihr Iron Dome so gut funktioniert habe dass keines der Dronen und Geschosse ihr Ziel erreicht hätte. Iran sagt dass der Dronenanfall nur ein Ablenkungsmanoeuvre war und dass ihre Kreuzraketen die geplanten Ziele, nämlich u.a. den Nevatim Militärstützpunkt, getroffen haben. Die USA bestärkt Israel in seinem Glauben gesiegt zu haben, weil man hofft dass Israel darum von der Vergeltung des Vergeltungsschlages absehen würde

Gestern ist ein beunruhigender Bericht von Pepe Escobar (ein sehr guter Journalist der alten Garde) aufgetaucht:

EXKLUSIV

DIE WAHRE GESCHICHTE DER ISRAELISCHEN KONTERREAKTION

Von einer sehr hochrangigen Geheimdienstquelle.

In Asien.

NICHT Russland-China.

Obwohl die strategische Partnerschaft natürlich auf höchster Ebene rund um die Uhr ausgetauscht wird.

Bestätigt und erneut bestätigt.

Es wird interessant sein zu erfahren, was Sy Hersh von seinen Quellen im Beltway erfährt.

Und los geht's.

Israel entschied sich zunächst, mit extremer Gewalt zu reagieren.

Eine mit einer Atombombe beladene F-35 wurde nach Osten über Jordanien geschickt.

Der Auftrag: eine Detonation in großer Höhe über dem Iran auszulösen, die einen Stromstoß in den Hochspannungsleitungen auslöst, der das iranische Stromnetz lahmlegt und alle elektronischen Geräte außer Betrieb setzt.

Ein EMP-Angriff.

Allerdings...

... Als die israelische F-35 den jordanischen Luftraum verließ, wurde sie von der russischen Luftwaffe abgeschossen. 

Daher war die veröffentlichte Version der israelischen Gegenreaktion eine solche Travestie.

Am Ende beschlossen alle Seiten, die wirklichen Nachrichten nicht zu veröffentlichen - um zu deeskalieren, was sich durchaus zu einem Dritten Weltkrieg entwickeln könnte.

https://t.me/rocknrollgeopolitics/11024

Scott Ritter (ebenfalls hoch angesehen und gut informiert) reagiert darauf: 

Pepe Escobar hat einen Beitrag verfasst, in dem er berichtet, dass eine israelische F-35 mit einer Atomwaffe an Bord von einem russischen Jagdflugzeug über Jordanien abgeschossen wurde.

Ich respektiere Pepe als Journalisten, aber seine Quelle ist falsch.

Israel würde niemals eine derart überstürzte Aktion durchführen. Es würde nicht nur die israelischen Atomwaffenfähigkeiten öffentlich anerkennen und damit offen gegen bestehende Vereinbarungen zwischen Israel und den USA verstoßen, sondern auch gegen den Weltraumvertrag von 1968, der die Stationierung und/oder den Einsatz von Atomwaffen im Weltraum verbietet, sowie gegen die jüngsten Ermahnungen der Regierung Biden in dieser Hinsicht.

Darüber hinaus ergibt das beschriebene Szenario keinen Sinn in Bezug auf die Charakterisierung der beteiligten Waffen, sowohl in Bezug auf das angebliche russisch-israelische Engagement als auch in Bezug auf das, was Israel sich in Bezug auf EMP erhoffen würde.

Dies ist in jeder Hinsicht eine unsinnige Berichterstattung.

Pepe sollte seinen Beitrag zurückziehen.

Was ist wirklich passiert? Wir werden es vermutlich nie oder erst in einigen Jahren erfahren.

Pepe Escobar hat seinerseits wieder auf Scott Ritter reagiert: 

Pepe Escobar auf X: 

"Zunächst einmal, so sehr ich Scott respektiere, bin ich nur der Überbringer einer äußerst brisanten Information, die von einer unanfechtbaren Quelle übermittelt wurde. 

Eine asiatische Quelle: das ist alles, was ich preisgeben kann. 

Ich habe wiederholt um eine unanfechtbare Bestätigung gebeten und die Informationen erst veröffentlicht, als die Quelle bestätigte, dass eine große Weltmacht sie vollständig bestätigt hatte, aber es blieb stumm. 

Die Quelle wies auch darauf hin, dass es unter den Großmächten einen Konsens darüber gibt, dass Informationen nach dem Motto "Diese Information wird sich in fünf Sekunden selbst zerstören" behandelt werden sollten. 

Dies ist noch nie geschehen. 

Wenn die Quellen ihre Aussagen zurückziehen, und es ist jetzt spät abends in Asien, werde ich den Beitrag natürlich zurückziehen und mich entschuldigen. 

In der Zwischenzeit werde ich in Kürze eine physikalische Analyse dessen veröffentlichen, was möglicherweise - oder möglicherweise nicht - geschehen ist.

https://t.me/lantidiplomatico/33290

Die Bilder sind nicht etwa 2 Jahre alt, sondern zeigen das US-Repräsentantenhaus nachdem das Ukraine-Hilfspaket genehmigt war. Und weil man doch so gute Arbeit geleistet hatte, hat man auch noch gleich Tik Tok verboten und ein Gesetz verabschiedet das die Überweisung eingefrorener russischer Staatsgelder an die Ukraine regelt.

60,8 Milliarden US-Dollar für die Ukraine sind natürlich eine beträchtliche Summe. Aber!

Von den fast 61 Milliarden US-Dollar wird Kiew nur etwa 8 Milliarden US-Dollar in bar erhalten. Diese Gelder sind für die Deckung des Haushaltsdefizits bestimmt. Außerdem dürfen diese Gelder weder für militärische Operationen noch für Renten ausgegeben werden. Und sie werden als Kredit ausgegeben!

23,2 Milliarden US-Dollar werden für die Wiederauffüllung der Waffenarsenale der US-Armee verwendet.

Weitere 13,8 Milliarden US-Dollar sind für militärische Unterstützung der Ukraine bestimmt, die jedoch nicht Kiew, sondern die Waffenhersteller erhalten werden.

Washington wird weitere 11,3 Milliarden US-Dollar für US-Militäraktivitäten in Osteuropa bereitstellen.

Mit anderen Worten: Die USA werden den Großteil dieses Geldes für sich selbst ausgeben und es als der Ukraine zugeteilt verbuchen. Die sie früher oder später in der einen oder anderen Form zurückfordern werden. Selenski freut sich also zu früh!

https://t.me/internationalreporters/53967