Ich wollte mir gerade ein Video von Scott Ritter anschauen und erhielt von YouTube die untenstehende Nachricht:
[Übersetzt] YouTube konnte nicht feststellen, ob du über 18 bist. Du kannst die Einstellungen anpassen, wenn du dich bei deinem Konto anmeldest.
Ich bin zwar nicht der grösste Fan von Scott Ritter, aber das lasse ich mir nicht bieten! Ich habe es bisher vermieden mich bei YouTube registrieren zu lassen, und jetzt erst recht nicht! 😀
Ich habe mir gerade überlegt ob ich die Dienste von YouTube nicht schon etwa 18 Jahre lang nutze. YouTube wurde 2005 gegründet, und dann 2006 von Google aufgekauft. Ich erinnere mich düster, dass ich YouTube schon vor der Google-Übernahme manchmal benützt habe, das wären also schon 18 Jahre. Das müssen die doch wissen!
Aber zurück zu Scott Ritter.
Mir ging es um die folgende Meldung:
USA SETZEN AUF KI, RUSSLAND AUF MENSCHEN
*Für das US-Militär ist Künstliche Intelligenz (KI) die Wunderwaffe der Zukunft. Mit ihrer Hilfe ...
Ich weiss nur nicht ob man dazu gratulieren sollte, oder sich eher schämen sollte...
Die Russische Wochenschau hat sich auch über den Eurovision Song Contest geäussert und sieht darin eine Abspiegelung des europäischen Kulturzerfalls.
Über welchen Sieg sprechen wir da eigentlich?
Laut der Pressesprecherin des Weissen Hauses haben die Amerikaner gemeinsam mit den Ukrainern Hitler und die Sovjet-Armee besiegt:
"Vor 79 Jahren kämpften die Vereinigten Staaten und unsere ukrainischen Verbündeten gemeinsam gegen die totalitären Regime von Hitler und Stalin. Obwohl Berlin heute unser Verbündeter ist, bleibt die Bedrohung aus dem Osten bestehen. Deshalb werden wir die Ukraine weiterhin mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln unterstützen", sagte sie.
Wer eher an die russische Interpretation der Geschichte glaubt, kann sich die Siegesparade ansehen. (zum Beispiel mit deutschem Kommentar: https://vk.com/video-134310637_456276656 )
Falls du aus irgendeinem Grund das Audio-File dem Video bevorzugst...
Ich bin auch für Toleranz, aber...." meine Reaktion/Antwort zum Beitrag von Ruth
Sorry Ruth, aber jetzt "forderst" Du mich mit diesem Statement zum "Eurovision".
Ich habe keinen "Fern-Seher" (!!?!!) - konnte es aber nicht lassen, kurz vor Ende der Darbietung, mich "einzulinken". Habe so ein paar Beiträge und Reaktionen angeschaut:
1. Reaktion: "Brot und Spiele"
2. Reaktion: War in den letzten Jahren ja ein, wie sage ich es nun "korrekt"? - ein schöner "Schwulen-Event"?
und
3. Reaktion: Passt wunderbar in die "Agenda"! und
4. Reaktion: Wie immer - auch und vor allem, es ist: POLITIK, oder zumindest, was sich so nennt.(Oder auch "Ablenkung" bzw. eher "Lenkung" )
Ja, liebe Ruth: Ich bin auch für Toleranz. Aber: Ich werde nur die Hälfte des fälligen Steuerbetrages bezahlen, falls uns dieser "Event" in der Schweiz in einem Jahr tatsächlich "blüht". Ich bin nicht bereit, diese "Woke-💩" mit Steuern und Serafe-Gebühren mitzufinanzieren! Toleranz hin oder her.
Bitte, dann auch...
Kurz nach Mitternacht ist meine 76-jährige Mutter verstorben. Sie wurde vor einem Jahr sehr überraschend notfallmässig ins Kantonsspital geflogen, weil sie durch eine zu geringe Sauerstoffsättigung immer wieder wegdämmerte. COPD wurde festgestellt. Der Arzt hat uns Kinder darauf vorbereitet, dass sie die Nacht möglicherweise nicht überleben würde (weil sie nicht mehr selbständig atmete). Doch sie schaffte es und schon nach 2 Tagen ging es ihr wieder erstaunlich gut, abgesehen von der teilzerstörten Lunge und entsprechender Kurzatmigkeit… sie konnte wieder nach Hause, wo sie alleine lebte. Ende Februar musste sie wieder ins Spital. Sie hatte Wasser in der Lunge. Dann wurde Lungenkrebs mit Metastasen in Leber und Lymphen und ein Zweiter Krebs im Dünndarm diagnostiziert. Obwohl sie seit ihrer ersten Einlieferung regelmässig untersucht wurde (ihre Lunge sogar noch 3 oder 4 mal explizit im Kantonsspital), wurde bis dahin nichts weiter festgestellt. Sie hatte nie Covid, war aber ...
Die ganze Welt rätselt wie und ob sich Israel für den Iranischen Vergeltungsschlag vom 15. April rächen wird.
Beide Seiten behaupten nun, dass ihre Aktionen ein voller Erfolg waren und dass sie gesiegt hätten. Israel sagt dass ihr Iron Dome so gut funktioniert habe dass keines der Dronen und Geschosse ihr Ziel erreicht hätte. Iran sagt dass der Dronenanfall nur ein Ablenkungsmanoeuvre war und dass ihre Kreuzraketen die geplanten Ziele, nämlich u.a. den Nevatim Militärstützpunkt, getroffen haben. Die USA bestärkt Israel in seinem Glauben gesiegt zu haben, weil man hofft dass Israel darum von der Vergeltung des Vergeltungsschlages absehen würde
Gestern ist ein beunruhigender Bericht von Pepe Escobar (ein sehr guter Journalist der alten Garde) aufgetaucht:
EXKLUSIV
DIE WAHRE GESCHICHTE DER ISRAELISCHEN KONTERREAKTION
Von einer sehr hochrangigen Geheimdienstquelle.
In Asien.
NICHT Russland-China.
Obwohl die strategische Partnerschaft natürlich auf höchster Ebene rund um die Uhr ausgetauscht wird.
Bestätigt und erneut bestätigt.
Es wird interessant sein zu erfahren, was Sy Hersh von seinen Quellen im Beltway erfährt.
Und los geht's.
Israel entschied sich zunächst, mit extremer Gewalt zu reagieren.
Eine mit einer Atombombe beladene F-35 wurde nach Osten über Jordanien geschickt.
Der Auftrag: eine Detonation in großer Höhe über dem Iran auszulösen, die einen Stromstoß in den Hochspannungsleitungen auslöst, der das iranische Stromnetz lahmlegt und alle elektronischen Geräte außer Betrieb setzt.
Ein EMP-Angriff.
Allerdings...
... Als die israelische F-35 den jordanischen Luftraum verließ, wurde sie von der russischen Luftwaffe abgeschossen.
Daher war die veröffentlichte Version der israelischen Gegenreaktion eine solche Travestie.
Am Ende beschlossen alle Seiten, die wirklichen Nachrichten nicht zu veröffentlichen - um zu deeskalieren, was sich durchaus zu einem Dritten Weltkrieg entwickeln könnte.
https://t.me/rocknrollgeopolitics/11024
Scott Ritter (ebenfalls hoch angesehen und gut informiert) reagiert darauf:
Pepe Escobar hat einen Beitrag verfasst, in dem er berichtet, dass eine israelische F-35 mit einer Atomwaffe an Bord von einem russischen Jagdflugzeug über Jordanien abgeschossen wurde.
Ich respektiere Pepe als Journalisten, aber seine Quelle ist falsch.
Israel würde niemals eine derart überstürzte Aktion durchführen. Es würde nicht nur die israelischen Atomwaffenfähigkeiten öffentlich anerkennen und damit offen gegen bestehende Vereinbarungen zwischen Israel und den USA verstoßen, sondern auch gegen den Weltraumvertrag von 1968, der die Stationierung und/oder den Einsatz von Atomwaffen im Weltraum verbietet, sowie gegen die jüngsten Ermahnungen der Regierung Biden in dieser Hinsicht.
Darüber hinaus ergibt das beschriebene Szenario keinen Sinn in Bezug auf die Charakterisierung der beteiligten Waffen, sowohl in Bezug auf das angebliche russisch-israelische Engagement als auch in Bezug auf das, was Israel sich in Bezug auf EMP erhoffen würde.
Dies ist in jeder Hinsicht eine unsinnige Berichterstattung.
Pepe sollte seinen Beitrag zurückziehen.
Was ist wirklich passiert? Wir werden es vermutlich nie oder erst in einigen Jahren erfahren.
Pepe Escobar hat seinerseits wieder auf Scott Ritter reagiert:
Pepe Escobar auf X:
"Zunächst einmal, so sehr ich Scott respektiere, bin ich nur der Überbringer einer äußerst brisanten Information, die von einer unanfechtbaren Quelle übermittelt wurde.
Eine asiatische Quelle: das ist alles, was ich preisgeben kann.
Ich habe wiederholt um eine unanfechtbare Bestätigung gebeten und die Informationen erst veröffentlicht, als die Quelle bestätigte, dass eine große Weltmacht sie vollständig bestätigt hatte, aber es blieb stumm.
Die Quelle wies auch darauf hin, dass es unter den Großmächten einen Konsens darüber gibt, dass Informationen nach dem Motto "Diese Information wird sich in fünf Sekunden selbst zerstören" behandelt werden sollten.
Dies ist noch nie geschehen.
Wenn die Quellen ihre Aussagen zurückziehen, und es ist jetzt spät abends in Asien, werde ich den Beitrag natürlich zurückziehen und mich entschuldigen.
In der Zwischenzeit werde ich in Kürze eine physikalische Analyse dessen veröffentlichen, was möglicherweise - oder möglicherweise nicht - geschehen ist.
https://t.me/lantidiplomatico/33290
Die Bilder sind nicht etwa 2 Jahre alt, sondern zeigen das US-Repräsentantenhaus nachdem das Ukraine-Hilfspaket genehmigt war. Und weil man doch so gute Arbeit geleistet hatte, hat man auch noch gleich Tik Tok verboten und ein Gesetz verabschiedet das die Überweisung eingefrorener russischer Staatsgelder an die Ukraine regelt.
60,8 Milliarden US-Dollar für die Ukraine sind natürlich eine beträchtliche Summe. Aber!
Von den fast 61 Milliarden US-Dollar wird Kiew nur etwa 8 Milliarden US-Dollar in bar erhalten. Diese Gelder sind für die Deckung des Haushaltsdefizits bestimmt. Außerdem dürfen diese Gelder weder für militärische Operationen noch für Renten ausgegeben werden. Und sie werden als Kredit ausgegeben!
23,2 Milliarden US-Dollar werden für die Wiederauffüllung der Waffenarsenale der US-Armee verwendet.
Weitere 13,8 Milliarden US-Dollar sind für militärische Unterstützung der Ukraine bestimmt, die jedoch nicht Kiew, sondern die Waffenhersteller erhalten werden.
Washington wird weitere 11,3 Milliarden US-Dollar für US-Militäraktivitäten in Osteuropa bereitstellen.
Mit anderen Worten: Die USA werden den Großteil dieses Geldes für sich selbst ausgeben und es als der Ukraine zugeteilt verbuchen. Die sie früher oder später in der einen oder anderen Form zurückfordern werden. Selenski freut sich also zu früh!
