Massenmerdium BLICK hat einen Verletzten nach einer angeblichen „Attacke“ in den Mittelpunkt der Berichterstattung gesetzt. Ich fragte mich, was das gewesen sein soll.
Ein Zuschauer hat mich gerade aufgeklärt. Die „Attacke“ kam von seiner eigenen Bierdose...:
„Hoi Dani
Ich kann dir genau sagen bei was für einer Auseinandersetzung sich der Herr verletzte, wir haben geholfen, das Blut von seinen Händen zu putzen.
Sein Kampf hat er mit einer leeren Bierdose ausgetragen, da er sturzbesoffen war, hat die Dose die Gunst der Stunde genutzt und ihn an der Hand verletzt!
Da er im Anschluss mit blutverschmierten Fingern jeden angetatscht hat, wollte man ihn zur Sanität bringen, worauf er ausgerastet ist.
Schlussendlich musste man ihn durch die Polizei entfernen lassen.“
Zweiter Augenzeugenbericht:
„ Lieber Blick, es gab keinen tätlichen Angriff an der Kundgebung in Liestal. Die Person, um die es sich offenbar handelt, war schwer alkoholisiert, verletzte sich die Hände an einer Bierdose, kam auf uns zu und übergab mir die blutige Dose am Flyerstand, wo ich seine Hände behelfsmässig desinfizierte, und worauf er, mit verschmierten Händen aggressiv rumfuchtelnd, von der Kundgebung entfernt werden musste.“
Dritter Augenzeugenbericht:
„Hoi Dani, zum Bericht: «Ein Verletzter nach Attacke….. Blick»
Ich habe diese «Attacke» zusammen mit Freunden per Zufall am Rande der Kundgebung gegen 16:00 hinter der grosser Bühne gesehen. Falls es diese einzige war.
Also, es scheint für mich KEINE Attacke, sondern eine Personenkontrolle der Polizei gewesen zu sein. Kontrolliert wurde (von mir geschätzt) ein junger Mann im alter 18-21 Jahre alt, der leicht alkoholisiert wirkte. Während der Polizeikontrolle fing sich der junger Mann an zu wehren, die Ursache seiner Verteidigung ist jedoch für mich unbekannt. Anschliessend wurde der junger Mann kontrolliert und zwangsmässig gegen seinen Willen ohne einen Kampf, von drei Polizisten verhaftet und abgeführt.
Es waren auch nicht 12 Personen, sondern etwa 8 Personen, alle 8 Personen waren jugendliche Menschen im Alter von 16-20 Jahre alt, die während der Kundgebung Musik hörten und wahrscheinlich Alkohol konsumierten.
Nochmals: Ein Kampf habe Ich und mein Kollege nicht gesehen, auch keine besondere Auseinandersetzung zwischen Polizei und Passant. Somit ist dieser Bericht aus den Medien eine «gelogenes Bullshit».
Freundliche Grüsse“
Einer von 10000 war also besoffen. Der friedliche Protest von 9999 und die gehaltvollen Reden: geschenkt.
#BLICKistDreck
Einer von 10000 war also besoffen. Der friedliche Protest von 9999 und die gehaltvollen Reden: geschenkt.
#BLICKistDreck
In diesem Video kritisiere ich Watson, ein Schweizer Medium, scharf für seine angebliche Propaganda und Zensur. Ich bezeichne Watson als staatssubventioniertes und linksextremes Medium, das sich in seiner Medienpolitik widerspricht. Anhand eines Beispiels zeige ich, wie Watson behauptet, nicht zensieren zu können, da es keine staatliche Institution sei, während sie gleichzeitig Instagram der Zensur beschuldigen. Diese Doppelmoral und die enge Verbindung von Watson zum Staat stehen im Mittelpunkt meiner Diskussion.
00:00 Einführung in Watsons kontroverse Richtlinien
01:05 Meine Sicht auf Watsons Definition von Zensur
02:07 Historischer Kontext und moderne Implikationen
02:29 Meine Gedanken zur Debatte über private vs. staatliche Zensur
03:12 Watsons Heuchelei von mir aufgedeckt
05:36 Meine Schlussfolgerung und abschließenden Gedanken
In dieser Episode von StrickerTV kritisiere ich scharf die geplante Demonstration der Antifa im Wohnort von Alice Weidel und beleuchte die Doppelmoral der Mainstream-Medien. Ich thematisiere zudem die Angriffe auf Weidel wegen ihrer politischen Haltung und die Diffamierungen durch Hazel Brugger. Die Diskussion umfasst Themen wie die Diskriminierung politischer Meinungen, die Rolle der Medien und die Problematik im Umgang mit kriminellen Asylanten.
00:00 Willkommen bei StrickerTV
00:06 Die umstrittene Demonstration der Antifa
01:25 Medien- und Polizeibeteiligung
01:47 Corona-Demonstrationen und Medienvoreingenommenheit
03:15 Hazel Bruggers Kritik
08:50 LGBTQ+ und politische Korrektheit
19:39 Einwanderung und Kriminalität
26:13 Aufruf zum Handeln und Schlussfolgerung
Zu diesem Audio-File folgt gleich eine Sendung.
(Es geht weniger um den Inhalt als darum, wie er entstanden ist.)
Falls du aus irgendeinem Grund das Audio-File dem Video bevorzugst...
Der Begriff „historisch“ wird im Journalismus oft missbraucht.
Aber 2020 war zweifellos historisch und dank Trump hat das Jahr 2025 ebenfalls alle Anzeichen, in die Geschichte einzugehen als der historischer Moment, wo nach Jahrzehnten der Massenmedien-Lügen der Zeitenwandel von der woken Hass- und Panikpsychopathie in Richtung gesunder Menschenverstand begonnen hat.
2020 bis 2024 wäre dann nichts anderes als eine durch Linksfaschisten verursachte massenpsychotische Episode (Corona-Verbrechen, Kriegshetze).
Teilst du meine Sicht?
Bin ich zu optimistisch?
MEIN INPUT / MEINE FRAGE AN ROGER KÖPPEL
Titel: Natürlich brauchen wir einen Musk! Uns hier unten werden die Flügel gestutzt und die SVP tut nichts dagegen. Sie gehört zur Classe Politique
Sehr geehrter Herr Köppel
[Vorgeplänkel]
Blick in die Zukunft und nach innen
Und nun erlauben Sie mir mit Rückgriff auf Ihre grossen, eindrücklichen Reden zum Jahresbeginn etwas in die Zukunft zu blicken, um in diesen Zeiten der Abwehr gegen aussen und der internationalen Grossthemen (EU, Neutralität etc.) auch wieder einmal bürgerliche Themen der Innenpolitik behandeln und fokussieren zu können.
Vergessen wir nicht, den eigenen, nach innen gerichteten Staat abzuwehren, der insbesondere die durchschnittlichen und kleinen Bürger mit Steuern, Abgaben, Inflation, Bürokratie, Einschränkungen und Regulierungen aller Art zurückhält und nach unten drückt und dadurch massiv unsere Freiheit und Selbstbestimmung einschränkt. Sie selbst haben bei Schuler, in Bezug darauf was rechts und was links ist, den Unterschied vorrangig am ...
