Der folgende Text findet sich hinter diesem Link:
https://www.sozialinfo.ch/fachwissen/rechtsberatung/kindes-und-erwachsenenschutz.html
Konkret bedeutet das:
Beistände von Bevormundeten werden angehalten, dafür zu sorgen, dass sie geimpft werden. Tun sie dies nicht, werden sie mit Haftung bedroht. Das weitere kann man sich denken: Entlassung, keine Neueinstellungen, etc.
Social Media sei unzureichend als Quelle von Bedenken. Also Fachärzte wie Wodarg, Bhakdi etc, die von der Propaganda ignoriert werden, haben kein Gewicht solange die Massenmerdien sie totschweigen. So behauptet es zumindest die Behörde. Am Befehl „Bleiben Sie gesund“ erkennt man die ideologische Abhängigkeit. Denn nicht töten sondern STERBEN ist bei den Zeugen Coronas verboten.
Auszug:
„Ist eine Beistandsperson für die Vertretung in medizinischen Massnahmen zuständig, die betroffene Person hinsichtlich der Impffrage urteilsunfähig, und können weder Angaben einer Patientenverfügung entnommen, noch ein mutmasslicher Wille eruiert werden, wird eine Impfung empfohlen, sofern die verbeiständete Person nicht unter die noch nicht zu impfenden Personenkategorien fällt. Der Vertrauens- bzw. Hausarzt der verbeiständeten Person ist vorgängig zu konsultieren.
Die Impfempfehlungen der EKIF und des BAG sind ein ausschlaggebendes Kriterium der Sorgfaltspflicht einer Beistandsperson. Verweigert sie die Impfung, ohne überwiegende Interessen oder den klarerweise entgegenstehenden Willen der betroffenen Person (z.B. aufgrund ihres bisherigen Verhaltens und ihrer gefestigten weltanschaulichen Überzeugung) geltend machen zu können, riskiert sie einen Betreuungs- und damit einen haftpflichtigen Personenschaden. Aufgrund des heutigen Wissensstandes und der vom Bund gestützt auf Art. 20 Epidemiengesetz geschaffenen Rechtslage können die in sozialen Medien verbreiteten Bedenken gegen die Covid-19-Impfung für eine Beistandsperson keine sorgfaltspflichtrelevante Entscheidungsgrundlage bieten.
Ich hoffe, die Angaben sind nützlich und ich grüsse Sie freundlich. Alles Gute im 2021 und bleiben Sie gesund.“
Luzern, 2.1.2021
Karin AAAXXXX“
Ganzes Dokument auf Telegram: @strickertv
Quelle: Coronawhistle.ch
In diesem Video kritisiere ich Watson, ein Schweizer Medium, scharf für seine angebliche Propaganda und Zensur. Ich bezeichne Watson als staatssubventioniertes und linksextremes Medium, das sich in seiner Medienpolitik widerspricht. Anhand eines Beispiels zeige ich, wie Watson behauptet, nicht zensieren zu können, da es keine staatliche Institution sei, während sie gleichzeitig Instagram der Zensur beschuldigen. Diese Doppelmoral und die enge Verbindung von Watson zum Staat stehen im Mittelpunkt meiner Diskussion.
00:00 Einführung in Watsons kontroverse Richtlinien
01:05 Meine Sicht auf Watsons Definition von Zensur
02:07 Historischer Kontext und moderne Implikationen
02:29 Meine Gedanken zur Debatte über private vs. staatliche Zensur
03:12 Watsons Heuchelei von mir aufgedeckt
05:36 Meine Schlussfolgerung und abschließenden Gedanken
In dieser Episode von StrickerTV kritisiere ich scharf die geplante Demonstration der Antifa im Wohnort von Alice Weidel und beleuchte die Doppelmoral der Mainstream-Medien. Ich thematisiere zudem die Angriffe auf Weidel wegen ihrer politischen Haltung und die Diffamierungen durch Hazel Brugger. Die Diskussion umfasst Themen wie die Diskriminierung politischer Meinungen, die Rolle der Medien und die Problematik im Umgang mit kriminellen Asylanten.
00:00 Willkommen bei StrickerTV
00:06 Die umstrittene Demonstration der Antifa
01:25 Medien- und Polizeibeteiligung
01:47 Corona-Demonstrationen und Medienvoreingenommenheit
03:15 Hazel Bruggers Kritik
08:50 LGBTQ+ und politische Korrektheit
19:39 Einwanderung und Kriminalität
26:13 Aufruf zum Handeln und Schlussfolgerung
Zu diesem Audio-File folgt gleich eine Sendung.
(Es geht weniger um den Inhalt als darum, wie er entstanden ist.)
Falls du aus irgendeinem Grund das Audio-File dem Video bevorzugst...
Der Begriff „historisch“ wird im Journalismus oft missbraucht.
Aber 2020 war zweifellos historisch und dank Trump hat das Jahr 2025 ebenfalls alle Anzeichen, in die Geschichte einzugehen als der historischer Moment, wo nach Jahrzehnten der Massenmedien-Lügen der Zeitenwandel von der woken Hass- und Panikpsychopathie in Richtung gesunder Menschenverstand begonnen hat.
2020 bis 2024 wäre dann nichts anderes als eine durch Linksfaschisten verursachte massenpsychotische Episode (Corona-Verbrechen, Kriegshetze).
Teilst du meine Sicht?
Bin ich zu optimistisch?
MEIN INPUT / MEINE FRAGE AN ROGER KÖPPEL
Titel: Natürlich brauchen wir einen Musk! Uns hier unten werden die Flügel gestutzt und die SVP tut nichts dagegen. Sie gehört zur Classe Politique
Sehr geehrter Herr Köppel
[Vorgeplänkel]
Blick in die Zukunft und nach innen
Und nun erlauben Sie mir mit Rückgriff auf Ihre grossen, eindrücklichen Reden zum Jahresbeginn etwas in die Zukunft zu blicken, um in diesen Zeiten der Abwehr gegen aussen und der internationalen Grossthemen (EU, Neutralität etc.) auch wieder einmal bürgerliche Themen der Innenpolitik behandeln und fokussieren zu können.
Vergessen wir nicht, den eigenen, nach innen gerichteten Staat abzuwehren, der insbesondere die durchschnittlichen und kleinen Bürger mit Steuern, Abgaben, Inflation, Bürokratie, Einschränkungen und Regulierungen aller Art zurückhält und nach unten drückt und dadurch massiv unsere Freiheit und Selbstbestimmung einschränkt. Sie selbst haben bei Schuler, in Bezug darauf was rechts und was links ist, den Unterschied vorrangig am ...
