Auf diesem Video ist zu sehen, wie jemand - offenbar während einem Live-Stream - auf ein Massaker trifft. Es soll sich dabei um Flüchtlinge handeln, die von ukrainischen Militärs "hingerichtet" wurden. Die Leute sitzen tot im Auto. Weitere liegen leblos am Boden. Der Filmende ist in einem aufgeregten Dialog mit mindestens einer weiteren Person während er überprüft, ob sich nicht ein Lebender unter den Opfern findet. Plötzlich fallen weitere Schüsse. Man hört Schreie. Plötzlich fällt die Kamera zu Boden und es ist still. Offenbar wurde auch der Live-Streamer getötet.
Selenski soll den Auftrag erteilt haben, jeden, der flüchten will, zu erschiessen. Überprüfen lässt es ich sich die "mitgelieferte" Behauptung nicht. Da ich kein Russisch (oder Ukrainisch?) verstehe, weiss ich auch nicht, ob der Filmende Hinweise auf die mutmasslichen Täter gibt bevor er selber erschossen wurde.
Ich könnte das Video mit einer Warnung hier posten. Doch das Schlimme sind nicht die blutüberströmten Leichen sondern das Gefühl, quasi live an einem Massaker teilzunehmen. Drum habe ich mich entschlossen, es vorerst nicht zu posten - obwohl es wichtig wäre, zu sehen, dass ein Krieg nicht einfach nur aus Schlagzeilen im BLICK besteht sondern eben immer mit extremen Gewalttaten einhergeht.
Vielleicht ändere ich meine Meinung noch. Aber im Moment finde ich
In diesem Video kritisiere ich Watson, ein Schweizer Medium, scharf für seine angebliche Propaganda und Zensur. Ich bezeichne Watson als staatssubventioniertes und linksextremes Medium, das sich in seiner Medienpolitik widerspricht. Anhand eines Beispiels zeige ich, wie Watson behauptet, nicht zensieren zu können, da es keine staatliche Institution sei, während sie gleichzeitig Instagram der Zensur beschuldigen. Diese Doppelmoral und die enge Verbindung von Watson zum Staat stehen im Mittelpunkt meiner Diskussion.
00:00 Einführung in Watsons kontroverse Richtlinien
01:05 Meine Sicht auf Watsons Definition von Zensur
02:07 Historischer Kontext und moderne Implikationen
02:29 Meine Gedanken zur Debatte über private vs. staatliche Zensur
03:12 Watsons Heuchelei von mir aufgedeckt
05:36 Meine Schlussfolgerung und abschließenden Gedanken
In dieser Episode von StrickerTV kritisiere ich scharf die geplante Demonstration der Antifa im Wohnort von Alice Weidel und beleuchte die Doppelmoral der Mainstream-Medien. Ich thematisiere zudem die Angriffe auf Weidel wegen ihrer politischen Haltung und die Diffamierungen durch Hazel Brugger. Die Diskussion umfasst Themen wie die Diskriminierung politischer Meinungen, die Rolle der Medien und die Problematik im Umgang mit kriminellen Asylanten.
00:00 Willkommen bei StrickerTV
00:06 Die umstrittene Demonstration der Antifa
01:25 Medien- und Polizeibeteiligung
01:47 Corona-Demonstrationen und Medienvoreingenommenheit
03:15 Hazel Bruggers Kritik
08:50 LGBTQ+ und politische Korrektheit
19:39 Einwanderung und Kriminalität
26:13 Aufruf zum Handeln und Schlussfolgerung
Zu diesem Audio-File folgt gleich eine Sendung.
(Es geht weniger um den Inhalt als darum, wie er entstanden ist.)
Falls du aus irgendeinem Grund das Audio-File dem Video bevorzugst...
MEIN INPUT / MEINE FRAGE AN ROGER KÖPPEL
Titel: Natürlich brauchen wir einen Musk! Uns hier unten werden die Flügel gestutzt und die SVP tut nichts dagegen. Sie gehört zur Classe Politique
Sehr geehrter Herr Köppel
[Vorgeplänkel]
Blick in die Zukunft und nach innen
Und nun erlauben Sie mir mit Rückgriff auf Ihre grossen, eindrücklichen Reden zum Jahresbeginn etwas in die Zukunft zu blicken, um in diesen Zeiten der Abwehr gegen aussen und der internationalen Grossthemen (EU, Neutralität etc.) auch wieder einmal bürgerliche Themen der Innenpolitik behandeln und fokussieren zu können.
Vergessen wir nicht, den eigenen, nach innen gerichteten Staat abzuwehren, der insbesondere die durchschnittlichen und kleinen Bürger mit Steuern, Abgaben, Inflation, Bürokratie, Einschränkungen und Regulierungen aller Art zurückhält und nach unten drückt und dadurch massiv unsere Freiheit und Selbstbestimmung einschränkt. Sie selbst haben bei Schuler, in Bezug darauf was rechts und was links ist, den Unterschied vorrangig am ...
